علی امیدی در گفت‌وگو با ایسنا، بابیان اینکه راست‌گرایان افراطی اسرائیل همواره باسیاست‌های دولت اوباما موافق نبوده‌اند، اظهار کرد: اوباما به دنبال ایجاد صلح میان اعراب و اسرائیل بر مبنای مرزهای 1967 است و دولت دموکرات حاکم بر آمریکا در سال‌های گذشته به این باور رسیده است که تنها راه مقابله با چالش‌های جهانی و پیشبرد منافع این کشور تنها از طریق دیپلماسی پایدار امکان‌پذیر است.
وی افزود: راست‌گرایان افراطی اسرائیلی اگرچه با شدت نابرابر اما در طول دهه‌های گذشته برای جلوگیری از ایجاد دولت مستقل فلسطین تلاش کرده‌اند به‌طوری‌که وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی در ماه‌های گذشته به‌صورت علنی به وسعت کشورهای عربی و مسلمان منطقه اشاره‌کرده و از فلسطینیان خواسته است که هر چه زودتر اراضی فلسطین را ترک کنند.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان با تأکید بر مغایرت سیاست‌های اسرائیل و دولت آمریکا در مسائل مختلف جهانی و منطقه‌ای گفت: دولت اوباما بارها به‌صراحت با شهرک‌سازی یهودی‌های اراضی اشغالی به‌ویژه در بیت‌المقدس شرقی مخالفت کرده و در موضوع هسته‌ای ایران نیز آمریکا در طول مذاکرات هسته‌ای 1+5 با طرف ایرانی تمام تلاش خود را برای اعلام مواضع مستقل از اسرائیل به کار گرفته است.
امیدی بابیان اینکه بقای اسرائیل درگرو ادامه بحران در خاورمیانه است، ادامه داد: رزیم صهیونیستی در طول ماه‌های پیش از این تلاش کرده تا با زد و بندهای سیاسی و انجام لابی‌گری‌های گوناگون درروند مذاکرات هسته‌ای ایران اخلال ایجاد کند چراکه به‌طور حتم از دید نتانیاهو و هم‌دستانش ایران بزرگترین عامل بازدارنده این رژیم برای دستیابی به اهداف شوم آن‌ها در منطقه خاورمیانه است.
وی به سخنان طنزآمیز سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در قبال سخنان نسنجیده نتانیاهو در هفته‌های گذشته اشاره و تصریح کرد: پاسخ این مقام مسئول آمریکایی به اظهارات نخست‌وزیر اسرائیل که مدعی شده بود 1+5 در جریان مذاکرات هسته‌ای امتیازات بسیاری را به ایران داده و خواهد داد این بود که به نظر می‌رسد نتانیاهو بیش از مذاکره‌کنندگان هسته‌ای در جریان گفت‌وگوهای فی‌مابین طرف ایرانی و غربی است؛ وجود چنین واکنش‌هایی در فضای سیاسی دو کشور ادعای تفاوت رویکرد اسرائیل و آمریکا در موضوع هسته‌ای ایران را ثابت می‌کند.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان بارد فرضیه تغییر رویکرد اوباما در قبال اسرائیل در طول 8 سال گذشته، گفت: اوباما همواره تلاش کرده تا از یک استراتژی باثبات در امور مختلف کشورداری خود استفاده کند و به دلیل زندگی در یک خانواده تمام آکادمیک فاقد دیدگاه‌های افراطی و یا خشن است، بنابراین نمی‌توان سخنان چند روز گذشته رییس‌جمهور آمریکا درباره جدایی تروریسم از اسلام و احترام به ادیان توحیدی را به معنی تغییر رویکرد او تلقی کنیم.
امیدی احتمال ورود داعش به خاک اروپا از طریق خاک لیبی را صفر دانست و ادامه داد: کشورهای حوزه اتحادیه اروپا از وجود دولت‌های باثبات و تدابیر امنیتی قوی بهره می‌برند این در حالی است که داعش از زمان آغاز فعالیت‌های تروریستی خود همواره کشورهای فاقد دولت‌های مرکزی قوی، پر هرج‌ومرج و دارای جنگ‌سالاران متعدد را هدف هجوم وحشیانه خود قرار داده‌اند.
وی افزود: گروه سلفی-تکفیری داعش در تمام موارد هجوم خود مانند راهزنانی عمل کرده‌اند که با ایجاد رعب و وحشت مناطق و اراضی کشورهای مختلف منطقه را به تصرف خود درآورده و پس از پیشروی گروه‌های مبارز مجبور به عقب‌نشینی شده‌اند؛ داعش یک گروه تروریستی است که با استراتژی صفر و یک افراد واخورده‌ای از همه اقلیت‌های دینی را به خود جذب کرده است و به همین دلیل نیز تنها راه مقابله با این گروه سلفی استفاده از قدرت نظامی و برخورد قهری با آن‌ها است.