فرجام لایحه افزایش یک نماینده به استان ایلام/ آسیب‌شناسی پیشنهادات

به گزارش خبرنگار تابناک از استان ایلام اخیراً دولت، تدوین لایحه افزایش تعداد نمایندگان را در دستور کار قرار داده است که بر اساس آن، یک نماینده به استان ایلام افزوده خواهد شد.

متأسفانه افراد تأثیرگذار، به جای تمرکز بر نگاه کارشناسانه و افزایش یک نماینده بر مبنای رضایت مردم استان، عمدتاً دغدغه‌ها و نگرانی‌های آینده خود را ملاک عمل قرار داده‌اند.

در عین حال، پیشنهاد دولت در دستور بررسی قرار دارد و همراه با معایب و محاسن هر کدام، واکاوی خواهد شد.

پیشنهاد اول:

گروهی با محوریت یکی از چهره‌های متنفذ سیاسی و اجرایی مرکز، الحاق شهرستان‌های مهران و ملکشاهی به حوزه جنوب و افزایش نمایندگان این حوزه به دو نفر را پیشنهاد می‌کنند. از آنجا که عمده جمعیت این دو شهرستان در مرکز استان ساکن هستند و با توجه به پیوند‌های تاریخی، فرهنگی و اجتماعی آنها با مرکز استان و دیگر شهر‌های حوزه شمال، این پیشنهاد عملاً زمینه‌ساز نارضایتی‌های اجتماعی خواهد شد.

 مضافاً اینکه الحاق مهران به عنوان یک شهرستان اقتصادی با برخورداری از میادین نفتی، تمرکز مزیت‌های اقتصادی و توسعه‌ای در یک حوزه، عدالت توسعه‌ای را زیر سؤال خواهد برد. همچنین به دلیل استقرار پالایشگاه‌ها، میادین نفتی، گازی و... در یک حوزه، تکیه بر بومی‌گزینی، سهم اشتغال جوانان متخصص شهر‌های شمالی در فرصت‌های نفت و گاز را ناچیز خواهد کرد.

پیشنهاد دوم:

این پیشنهاد نیز متأثر از نفوذ همان چهره سیاسی و اجرایی است که پیشنهاد اول را دنبال می‌کند و بر اساس آن، الحاق شهرستان ملکشاهی به حوزه جنوب و افزایش نمایندگان این حوزه به دو نفر هدف قرار گرفته است.

 آسیب‌های مترتب بر این پیشنهاد، همان آسیب‌های پیشین در پیشنهاد اول است. علاوه بر این، حضور اکثریت جمعیت شهرستان ملکشاهی در شهر ایلام به عنوان کانون جمعیتی حوزه شمال، به دلیل عدم وجود پیوند‌های اجتماعی و فرهنگی با حوزه جنوب، قطعاً زمینه‌ساز نارضایتی‌های اجتماعی در این شهرستان خواهد شد.

پیشنهاد سوم:

این پیشنهاد که شاید از نظر شکلی و ماهیتی معقول به نظر برسد، تبدیل استان به یک حوزه انتخابیه و حذف حوزه‌بندی شمال و جنوب است. بر این اساس، مرزبندی حوزه‌ای شمال و جنوب حذف شده و انتخابات به صورت استانی برگزار می‌شود. در نتیجه، احزاب و جریان‌های سیاسی با ارائه لیست‌های انتخاباتی، کسب چهار کرسی در سطح استان را دنبال خواهند کرد.

هرچند این شیوه می‌تواند زمینه‌ساز فعالیت‌های حزبی و حذف نگاه قومیتی در انتخابات را به عنوان یک مزیت به همراه داشته باشد، اما به دلیل استانی شدن حوزه انتخابیه، پیگیری‌های منطقه‌ای از سوی نمایندگان کمرنگ شده و این موضوع به تشدید نارضایتی‌ها از سیستم حکمرانی خواهد انجامید.

پیشنهاد چهارم:

الحاق شهرستان بدره به حوزه شمال و افزایش نمایندگان این حوزه به سه نفر! از آنجا که مردم شهرستان بدره دارای پیوند‌های تاریخی، فرهنگی و اجتماعی با شهرستان‌های شمالی، خصوصاً مرکز استان هستند و بخش قابل توجهی از جمعیت این شهرستان در مرکز استان سکونت دارند، شاید کم‌هزینه‌ترین پیشنهاد برای افزایش نمایندگان، همین پیشنهاد چهارم باشد. بدیهی است شهر‌های حوزه شمالی استان، بالاترین ترکیب جمعیتی مرکز استان را به عنوان پرجمعیت‌ترین، بزرگترین و کانونی‌ترین شهر به خود اختصاص داده‌اند.

یقیناً هرگونه انتزاع شهر‌های شمالی و الحاق آنها به حوزه جنوب، به دلیل وجود این ترکیب جمعیتی در شهر ایلام، شکل‌گیری مشکلات اجتماعی و دامن زدن به اختلافات را در پی خواهد داشت. از اینرو، به نظر می‌رسد پیشنهاد انتزاع شهرستان بدره از حوزه جنوب و الحاق آن به حوزه شمال و افزایش نمایندگان این حوزه به سه نفر، معقول‌ترین، منطقی‌ترین و کم‌آسیب‌ترین پیشنهاد خواهد بود.

انتهای پیام/